Сообщений в теме: 23

[admin]

Взято с Американского сайта:

Купил cвой BRP TUNDRA 300 F в конце 2007 года. Снегоход должен был быть не единственным в семье. Пробег на данный момент небольшой около 600 миль.
Дополнительно установил ручки для пассажира и муфты на руль.

Давным давно у меня была старая Тундра, но с нынешней её нельзя сравнивать. Лучше всё: подвеска, лыжи, шасси, фары и двигатель! На Tundra 300 F трудно застрять, если вы не собираетесь покорять высокие холмы и горы, в такой местности всё-таки ощущается недостаток мощности.
Но главный плюс этого снегохода даже не в этом. Он фантастически манёвренный!!! Он с лёгкостью маневрирует между деревьями, где остальные снегоходы безуспешно пытаются проехать. Также необходимо отметить, что он очень лёгкий в управлении, после даже самых длинных покатушек не устаёшь!

Могу сказать, что BRP TUNDRA 300 F отличный стартовый снегоход, если вы хотите, чтобы ваши дети ездить на снегоходе, присмотритесь к этому снегоходу. Единственный минус – несколько завышенная цена. Если вам понравилась эта машина, но нужно немного больше мощности, не берите Tundra 800 она тяжёлая, возьмите Freestyle 550F Back Country.

Прикрепленные изображения

• 

[Гонщик]

Думал на счёт такого снегохода, но отпугнул двигатель 300 см3 и 27 л.с и маленькое сиденье. В итоге взял Ямаху Викинг 540.

[Pratas]

абсолютно разные снегоходы .... под совершенно разные задачи.
в своё время то же думал над приобретением вторым в семью - но выбрал ямаху мультипурпозу

[admin]

Ну Multi Purpose и Tundra 300 F тоже разные. Вообще Тундру в своё время часто сравнивали с недеорогими снегоходами WT. Они действительно разные, при чём плюсы есть и Тундры и у ВТ.
Был ещё такой BRP FREESTYLE 300 F так тот вообще как велосипед рулился, очень он мне тогда понравился!

[ЛЕСОРУБ]

Я б сидуху купил сыну от 300F,смотрится стильно

[ЛЕСОРУБ]

Или поменял бы

[Pratas]

Ну Multi Purpose и Tundra 300 F тоже разные. Вообще Тундру в своё время часто сравнивали с недеорогими снегоходами WT.

Как можно сравнивать туриста с вайтраком ? Как ....
Мультик и Тундра (300 - 550) - туристы "чистой воды" (вернее снега) - экономичные и удобные в управлении по накатанным дорожкам. Только ямаха "не воняет" - потому как 4 тактная и ресурсом на порядок выше ... потому собственно и была куплена с лёгким пробегом в 2000 км - что для неё вообще ни очём

[admin]

Или поменял бы

А зачем у тебя же вроде ещё та Тундра 550, что с полноценным двухместным сиденьем шла?

[ЛЕСОРУБ]

Спорно,но имахи не было по этому не могу,а пацан вес у него в прошлом году был 70 не разу не приляпался,мама да было,щас 80 весит посмотрим,а лезит он везде лишь бы доказать мне что я лашок а он спец,но и я не отстаю

[ЛЕСОРУБ]

А зачем у тебя же вроде ещё та Тундра 550, что с полноценным двухместным сиденьем шла?

Ему гочий снеж нужен

[ЛЕСОРУБ]

Не берёт он с собой не кого,да и видуха по забористей

[admin]

Как можно сравнивать туриста с вайтраком ? Как ....
Мультик и Тундра (300 - 550) - туристы "чистой воды" (вернее снега) - экономичные и удобные в управлении по накатанным дорожкам. Только ямаха "не воняет" - потому как 4 тактная и ресурсом на порядок выше ... потому собственно и была куплена с лёгким пробегом в 2000 км - что для неё вообще ни очём

Миша не соглашусь с тобой, что Тундра 550 и особенно Тундра 300 туристы чистой воды, по проходимости с одним седоком и без саней они Вайд Тракам не проиграют. А в манёвренности только выиграют. Но санки и дополнительная нагрузка, конечно, всё расставляет по местам.

Тундру сравнивали с тем же Викингом даже больше не прямому предназначению, а по цене. Особенно те, кто выбирал первый снегоход. В своё время было продано очено много снегоходов Tundra 300 F.

[admin]

Не берёт он с собой не кого,да и видуха по забористей

Это пока, подожди пару лет

[ЛЕСОРУБ]

Да уже за...ли,уведут пацана

[Pratas]

Миша не соглашусь с тобой, что Тундра 550 и особенно Тундра 300 туристы чистой воды, по проходимости с одним седоком и без саней они Вайд Тракам не проиграют. А в манёвренности только выиграют. Но санки и дополнительная нагрузка, конечно, всё расставляет по местам.

Тундру сравнивали с тем же Викингом даже больше не прямому предназначению, а по цене. Особенно те, кто выбирал первый снегоход. В своё время было продано очено много снегоходов Tundra 300 F.

приедешь в гости сравнишь сам ... я ни теоретик ни фуя - говорю по опыту.

[admin]

Спорно,но имахи не было по этому не могу,а пацан вес у него в прошлом году был 70 не разу не приляпался,мама да было,щас 80 весит посмотрим,а лезит он везде лишь бы доказать мне что я лашок а он спец,но и я не отстаю

А представляешь Тундра 300 ещё легче, чем 550. Её засадить нужен талант или большая нагрузка.

[admin]

приедешь в гости сравнишь сам ... я ни теоретик ни фуя - говорю по опыту.

Про Тундру тебе говорю из своих ощущений именно практических.

[Pratas]

Про Тундру тебе говорю из своих ощущений именно практических.

По тундре всё понятно - про сравнение в реальных снежных условиях реЧь

[admin]

Если про это, то да, у нас снега меньше значительно.

[ACMAX]

Она стоила сначало 200 т.р. потом, по-моему 240 т.р. За такие деньги супер вариант,мне кажется зря сняли с производства, резервы по спросу были огромны!

Цена была между Викингом и Браво 250. Но Бравик рядом с Тундрой даже рядом не валялся