Сообщений в теме: 88

[admin]

Часто звучит вопрос, какой снегоход лучше, с гусеницей 51 см или 61 см? У потенциальных покупателей множество сомнений и вопросов:

- стоит ли жертвовать манёвренностью и брать с запасом гусеницу 61 см?
- насколько хорошая проходимость у снегохода с гусеницей 51 см?
- Правда ли что, снегоход с гусеницей 61 см вообще не поварачивает?

Как обычно, у BRP в этом году большая линейка утилитарных снегоходов и вопросов на тему, что выбрать будет множество. Предлагаю в этой теме рассказать, почему Вы выбрали гусеницу 51 см или 61 см и почему? Просьба написать аргументировано и подробно, это поможет тем, кто только готовится вступить в наши ряды.

[new2011]

Гусеница 61 наверное хороша на дальних прямиках( пример ulukitkan ), а так проходимости 51 за глаза, плюс дурь 115 лошадей поспособствует проходимости. 61 поворачивает нормально, даже хорошо, по крайней мере новый армеец с е тес . Если в этом году повезет со снегом( не может не повести) , у нас будет возможность сравнить 61 с 51. Я жду 51, bumbarash 61( если не замудит ). Плюс у нас товарищ хапнул Скандика с 61, но тот пока только нахваливает и слышать не хочет про какие то там 51. Я повторюсь, тоже подумывал о 61, но тест показал , что такой снежик не мое, главный аргумент - он для меня морально тяжеловат. На 51 чувствую себя как надо, а так время покажет. Скорей бы зима.

[metallist]

Дали мне пару лет назад прокатиться на жёлтом Скандике с гусиницей 61 см. В общем говорю без всякой предвзятости - поворачиваешь руль, а он ещё несколько метров едет по прямо и только потом начинает изображать что-то похожее на поворот.
Сделал вывод, что в лесу на таком снегоходе делать нечего, может по полям гонять на нём?
Опять же может быть современные снегоходы BRP с 61 гусеницей обладают совершенно другой управляемостью и манёвренностью. Уверен так и есть, но вопрос, как сильно улучшили эти параметры.

[Rider.Kazan]

Опять же может быть современные снегоходы BRP с 61 гусеницей обладают совершенно другой управляемостью и манёвренностью. Уверен так и есть, но вопрос, как сильно улучшили эти параметры.

Однозначно улучшилось. Мое мнение процентов на 50.

[Евгений51]

60см это для-тяни толкай самое оно!В тундре и на болоте с кочками он не требует такой активности от пятой точки!а вот в лесном массиве можно заблудиться в трех рядом стоящих соснах ...тем более если это четырехтактник!я на 60ке грузы тягаю ...остальное полтиники!

[Едил]

Гусеница 61 наверное хороша на дальних прямиках( пример ulukitkan ), а так проходимости 51 за глаза, плюс дурь 115 лошадей поспособствует проходимости. 61 поворачивает нормально, даже хорошо, по крайней мере новый армеец с е тес . Если в этом году повезет со снегом( не может не повести) , у нас будет возможность сравнить 61 с 51. Я жду 51, bumbarash 61( если не замудит ). Плюс у нас товарищ хапнул Скандика с 61, но тот пока только нахваливает и слышать не хочет про какие то там 51. Я повторюсь, тоже подумывал о 61, но тест показал , что такой снежик не мое, главный аргумент - он для меня морально тяжеловат. На 51 чувствую себя как надо, а так время покажет. Скорей бы зима.

51 гусянки за глаза хватает

[Vulkan303]

Часто звучит вопрос, какой снегоход лучше, с гусеницей 51 см или 61 см? У потенциальных покупателей множество сомнений и вопросов:

- стоит ли жертвовать манёвренностью и брать с запасом гусеницу 61 см?
- насколько хорошая проходимость у снегохода с гусеницей 51 см?
- Правда ли что, снегоход с гусеницей 61 см вообще не поварачивает?

Как обычно, у BRP в этом году большая линейка утилитарных снегоходов и вопросов на тему, что выбрать будет множество. Предлагаю в этой теме рассказать, почему Вы выбрали гусеницу 51 см или 61 см и почему? Просьба написать аргументировано и подробно, это поможет тем, кто только готовится вступить в наши ряды.

Жень,уточни пожалуйста.

В этой теме мы рассматриваем только новые модели последних двух-трех годов или абсолютно все модели всех лет?

[admin]

Рассматриваем всё. Просто вопрос даже не в модели, а в гусенице, почему выбрали 51,а не 61 или наоборот.

[Харя]

когда снег тяжылый, по весне, то иногда 51 гуси мало, особенно с санками.

[Vulkan303]

Рассматриваем всё. Просто вопрос даже не в модели, а в гусенице, почему выбрали 51,а не 61 или наоборот.

Тогда выбрал бы так:

1. Если старая металлическая платформа (как их кто то называет "УТЮГИ"), то однозначно 51 см. раз из-за управляемости и два для 61 см. движка не хватает и ремни чаще замены просят, а для 51 самое то.

2. Если платформа из аллюминия нового поколения с мощным двиглом, то однозначно 61 см. И дело еще в том что у нас по региону много болот торфяных которые даже в лютый мороз под снегом не замерзают. Практика: 51 частыми местами проваливается, а за 61 еще не разу такого замечено не было.

Итог: Так как живем настоящим временем и уже с существующими новыми моделями, то ГОЛОСУЮ за 61 см., но если бюджет сильно ограничен руководствовался бы первым пунктом.

[admin]

Доходчиво

[new2011]

Доходчиво

Посмотрим, посмотрим зимой... и весной.

[privalov]

Посмотрим, посмотрим зимой... и весной.

Женя, все в норме с 51-й гусянкой. Жаль нет фоток с моих заплывов в снежной каше по весне на озере.
Вдвоем с напарником весом под 90 хреначили по этой каше на Скандике только в путь.

[Lubomir]

Оба снегохода хороши.
Кому на какой душа лежит

[Анатолий]

51 гусянки за глаза хватает

Земляк приезжай к нам на восток,посмотриш где и 61 мало...

Прикрепленные изображения

• 

[fsega]

Земляк приезжай к нам на восток,посмотриш где и 61 мало...

Анатолий, судя по фото - не ответ...

[Анатолий]

Анатолий, судя по фото - не ответ...

Практикуем первый идет горник,за ним утиль с прицепом...

Прикрепленные изображения

• 

[Lubomir]

Природа красивая, ДА!!!
Кто умеет кататься -- на кроссачах везде пройдут! А другому и 60 см мало будет.))))

[new2011]

Согласен, от прокладки много зависит..... Кто умеет тот и на Буране корки мочит....

[Lubomir]

Согласен, от прокладки много зависит..... Кто умеет тот и на Буране корки мочит....

Кто понимает-- тот всегда поймет!!!